sábado, 27 de noviembre de 2010

"UN MANUAL DE LAS ARTES DEL ENGAÑO"


Las 48 Leyes del Poder: "Un manual de las artes del engaño"
Por: Redaccion 2 26-Nov-2010 20:24¿Es usted de las personas que han vivido siempre supeditadas a la voluntad de los demás y quisiera, por una vez en la vida, saber qué se siente tener poder? ¿Se ha preguntado alguna vez cómo llegaron a la cúspide los que ahora detentan el poder sobre cientos y miles de personas?

¿Desearía tener el poder suficiente para decidir arbitrariamente quién vive y quién muere, o más eufemísticamente, quién vive bien y quién vive mal, o en su defecto, saber cómo contrarrestar la influencia de ese ominoso poder sobre su persona sin morir en el intento?

Al leer cada una de “Las 48 Leyes del Poder”, un verdadero tratado sobre el tema, “un manual de las artes del engaño”, como lo llama su propio autor, Greene Robert, con toda seguridad vendrán a su mente varios ejemplos de personas cercanas a usted que han logrado obtener cierto poder... y comprenderá entonces algo sobre la manera en que lo han obtenido.

No es de dudar que para llegar a esa posición estas personas hayan tenido que echar mano, consciente o inconscientemente, de alguna de esas leyes. Conscientemente, porque habrá algunos que las estudiaron a fondo antes de emprender la ardua empresa en busca del poder, y una vez aprendidas las pusieron en práctica a rajatabla.

Inconscientemente, porque habrá algunos más que de manera innata saben la forma de obtener siempre lo que quieren a costa de lo que sea. Está en sus genes, en su sangre, o posiblemente se les inculcó desde muy pequeños esa característica, grabándosela con fuego en sus neuronas.

Robert se basó para escribir sus 48 Leyes en parte estudiando la obra de Maquiavelo y de la escritora y cortesana francesa Ninón de Lenclos, el primero, como ya se sabe, con millones de seguidores aun en la actualidad, especialmente en la política y la función pública, por su obra más conocida, El Príncipe.

A continuación le presentamos las primeras 12 Leyes del Poder, que nos muestran fría y descarnadamente, escrúpulos a un lado, la forma de adquirir eso que muchos que ya lo han probado aseguran es más dulce aún que el dinero. Claro que si se pueden tener ambas cosas…

Las 48 Leyes del Poder

Un Manual de las Artes del Engaño

Autor: Greene Robert

Primera de cuatro partes

LEY NO. 1

NO ECLIPSAR A NUESTROS SUPERIORES

Hay que hacer que los que están por encima de uno se sientan lo suficientemente superiores. Aunque uno tenga deseos de complacerles o impresionarles, no hay que pasarse al demostrar las habilidades propias porque provocan el efecto contrario -inspirar miedo e inseguridad-. Si conseguimos que nuestros jefes parezcan más brillantes de lo que son, llegaremos a las cimas del poder.

LEY NO. 2

NO CONFIAR DEMASIADO EN LOS AMIGOS Y SABER UTILIZAR A LOS ENEMIGOS

No hay que fiarse nunca de los amigos -le traicionan a uno con mayor rapidez, porque sienten envidia con facilidad-. También se convierten en unos mimados tiránicos. Pero si se contrata a un antiguo enemigo, será más leal que un amigo, porque tiene más que demostrar. De hecho, hay mucho más que temer de los amigos que de los enemigos. Si no se tienen enemigos, hay que encontrar la forma de granjeárselos.

LEY NO. 3

OCULTAR LAS INTENCIONES

No debemos revelar nunca el objetivo detrás de nuestras acciones para mantener a la gente desconcertada y desinformada. Si no tienen ni idea de cuáles son nuestras
intenciones, no pueden preparar una defensa. Hay que llevarles lo bastante lejos por el camino equivocado, envolverlos en humo, y para cuando se den cuenta de lo que nos proponemos, será demasiado tarde.

LEY NO. 4

DECIR MENOS DE LO NECESARIO

Si se intenta impresionar a la gente con palabras, cuanto más se dice, más ordinario se parece y menos se controla la situación. Incluso si se está diciendo algo banal, parecer original si se expresa de una forma vaga, abierta y con aspecto de esfinge. La gente poderosa impresiona e intimida diciendo poco. Cuanto más se dice, más posibilidades hay de soltar una tontería.

LEY NO. 5

DEFENDER LA REPUTACIÓN CON LA VIDA (MUCHAS COSAS DEPENDEN DE ELLA)

La reputación es la piedra angular del poder. Sólo a través de la reputación se puede intimidar y ganar; una vez que se pierde, sin embargo, uno se vuelve vulnerable y blanco de ataques por todos los lados. La reputación debe ser algo inexpugnable. Siempre hay que estar alerta ante la posibilidad de un ataque, para defenderse antes de que ocurra. Mientras, hay que saber destruir al enemigo minando su propia reputación. Luego hay que tomar distancia y dejar que la opinión pública les lleve a la horca.

LEY NO. 6

LLAMAR LA ATENCIÓN A TODA COSTA

Todo se juzga por la apariencia; lo que no se ve no tiene valor. Por lo tanto, no es bueno perderse entre la muchedumbre ni quedar en el olvido. Hay que destacar.
Llamar la atención a toda costa. Hay que convertirse en un imán que atrae la atención porque parece más grande, más colorido, más misterioso que las masas tímidas y blandas.

LEY NO. 7

CONSEGUIR QUE OTROS HAGAN EL TRABAJO y LLEVARSE EL MÉRITO

Hay que utilizar la sabiduría, el conocimiento y el trabajo de los demás en beneficio propio. Este apoyo no sólo ahorra tiempo y energía, sino que produce un aura divina de eficacia y rapidez. Al final los ayudantes quedarán en el olvido y nosotros seremos recordados. Nunca debemos hacer nada que puedan hacer los demás por nosotros.

LEY NO. 8

HACER QUE LOS DEMÁS VENGAN A UNO (PONIENDO UN CEBO SI ES NECESARIO)

Si obligamos a los demás a actuar, se tiene el control. Siempre es mejor hacer que nuestro oponente venga hacia nosotros y que abandone sus propios planes en el camino. Hay que atraerle con ricas ganancias, y luego atacar. Nosotros tenemos las cartas.

LEY NO. 9

GANAR A TRAVÉS DE LA ACCIÓN, NUNCA DE LA DISCUSIÓN

Cualquier triunfo momentáneo obtenido por una discusión no es más que una victoria pírrica: el resentimiento y la animadversión que se crean son más fuertes y duraderas que cualquier cambio momentáneo de parecer. Tiene mucho más poder hacer que los demás cambien de opinión a través de las acciones, sin decir una palabra.

Hay que demostrar, no explicar, de la misma manera. Si se engaña o se manipula a determinadas personas, pasarán el resto de su vida buscando venganza. Son lobos vestidos con la piel de oveja. Por lo tanto, es necesario elegir bien las víctimas y los oponentes: nunca se debe ofender o engañar a la persona equivocada.

LEY NO. 10

EVITE A LOS PERDEDORES Y LOS DESDICHADOS

La desdicha de los demás puede conducirlo a la muerte: los estados de ánimo son tan contagiosos y tóxicos como una enfermedad infecciosa. A menudo, los perdedores son los artífices de su propia desgracia y terminan por transmitirla a quien quiere ayudarlos. Evítelos y, en cambio, frecuente a individuos ganadores y felices.

LEY NO. 11

HAGA QUE LA GENTE DEPENDA DE USTED

Para mantener su independencia, es indispensable que los demás lo necesiten.

Cuando más confíen y dependan de usted, tanta más libertad tendrá. Haga que la gente dependa de usted para lograr su felicidad y prosperidad, y no tendrá nada que temer.

Haga que la gente dependa de usted. Ganará más con tal dependencia que con la cortesía. Quien ha saciado su sed de inmediato le vuelve la espalda a la fuente, pues ya no la necesita. Cuando la dependencia desaparece, también desaparece toda educación y después el respeto.

La primera lección que la experiencia debería enseñarnos es la de mantener la esperanza viva pero nunca satisfecha, de modo que hasta un amo soberano nos necesite siempre. (Baltasar Gracián, 1601-1658).

Una advertencia: no piense que, por depender de usted, su jefe lo querrá. Por el contrario, lo más probable es que lo odie y le tema. Pero, como dijo Maquiavelo, es mejor ser temido que amado. El temor es algo que se puede controlar, mientras que el amor es incontrolable.

Depender de una emoción tan sutil y cambiante como el amor o la amistad sólo le generará inseguridad. Más vale que la gente dependa de usted por temor a las consecuencias de perderlo, que por el placer de su
compañía.

LEY NO. 12

UTILICE LA FRANQUEZA Y LA GENEROSIDAD EN FORMA SELECTIVA

Un gesto sincero y honesto compensará docenas de actitudes dictadas por la hipocresía y la falsedad. El gesto de franca y honesta generosidad hace bajar la guardia aun al individuo más desconfiado.

domingo, 4 de julio de 2010

QUE HAS CREADO HIJOS O CUERVOS.

LEELO, ES POR TU FAMILIA!



AHORA QUE SIENTES QUE TE ESTAN SACANDO LOS OJOS, TE DAS CUENTA QUE HABIAS ESTADO CRIANDO CUERVOS?...
Por el Dr. César Mella (Psiquiatra)

Nos preguntamos asombrados que esta pasando en este pais?? Al ver las atrocidades que ya son cotidianas en la noticias, y al mismo tiempo nos confortamos liberandonos comodamente de la resposabilidad de actuar culpando siempre a nuestro gobierno de toda la inseguridad que se vive en las calles.

Este pais esta sumergido en una era delictiva generada y participada principalmente por gente joven.
Yo me preguntaria y plantaria la siguiente pregunta: como eduque o estoy educando a mis hijos? Que valores inculco o inculque a mis hijos??
A los jóvenes de este siglo hay que llamarlos varias veces en la mañana para “llevarlos” a la escuela y digo llevarlos por que no tienen que tomar el camion o caminar para llegar a ella.
Se levantan generalmente irritados pues se acuestan muy tarde viendo el cable, jugando playstation, hablando o mensajeando por teléfono o conectados a la Internet.

No se ocupan de que su ropa esté limpia y mucho menos en poner un dedo en nada que tenga que ver con arreglar algo en el hogar.


Tienen los ultimos juegos del mercado,ipods y computadoras, que cada dia hay que actualizarles.......


Idolatran a sus amigos y a los falsos personajes de los realitys de mtv, ah pero viven poniéndoles defectos a sus padres a los cuales acusan a diario de que sus ideas y metodos están pasados de moda.


Se cierran automaticamente a quien les hable de ideologías de moral, honor y buenas costumbres, y mucho menos de religion pues lo consideran aburrido y que ya lo saben todo.

Nos asombramos por que los sicarios cobran cuotas sin trabajar por ellas cuando a nuestros hijos los acostumbramos a darles todo incluso su cuota semanal o mensual sin que verdaderamente trabajen por ella, y de la que todavia se quejan a porque 'eso no me alcanza'.

Si son estudiantes siempre inventan trabajos de equipo o paseos de campo, o se aprovechan de la ausencia de los padres para hacer de su hogar, una fiesta deprabada, que lo menos que uno sospecha, es que regresarán con un embarazo, habiendo probado extasis, coca, marihuana o cuando minimo alcoholizádos.


Y cuando les exijes lo mas minimo en el hogar o en la escuela lejos de estar agredecidos te contestaran: “yo no pedi nacer” “es su obligacion mantenerme” o “quien les manda a mis padres andar de calientes”.

Definitivamente estamos jodidos pues la tasa de que hagan su vida independiente se aleja cada vez más, pues aún el día que se graduan y consiguen un trabajo, hay que seguirlos manteniendo, pagandoles deudas, servicios y hasta los partos de sus hijos, que para llenar el vaso, terminan los abuelos encargandose de los nietos haciendo nuevamente la tarea de padres.
Con lo anterior, me refiero a un estudio que indica que este problema es mayor en chicos de la sociedad de clase media o media alta (o de capas medias urbanas) que bien pudieran estar entre los 14 y los 28 años, si es correcto 28 años lo pueden creer?, y que para aquellos padres que sin cuidado de planificar hechandole la culpa a "esque me fallo", tienen de dos a cuatro hijos constituyen un verdadero dolor de cabeza.

¿Entonces en que estamos fallando?


Yo se que diran que los tiempos y las oportunidades son diferentes, pues para los nacidos en los años cuarenta y cincuenta, el orgullo reiterado es que se levantaban de madrugada a ordeñar las vacas con el abuelo; que tenían que ayudar a limpiar la casa; no se frustaban por no tener vehiculo, andaban a pie a donde fuera, siempre lustraban sus zapatos, los estudiantes no se avergonzaban de no tener trabajos gerenciales o ejecutivos aceptaban trabajos como limpiabotas y repartidores de diarios.

Lo que le pasó a nuestras generaciónes, es que elaboramos una famosa frase que no dio resultado y mando todo al diablo:
'¡YO NO QUIERO QUE MIS HIJOS PASEN LOS TRABAJOS Y CARENCIAS QUE YO PASE!' .

Nuestros hijos no conocen la verdadera escasez, el hambre. Se criaron en la cultura del desperdicio: agua, comida, luz, ropa, dinero.

A los 10 años ya habían ido a Disney World mínimo dos veces, cuando nosotros a los 20 si bien nos iba sabíamos lo que era tener un pasaporte.
El 'dame' y el 'cómprame' siempre fue generosamente complacido convirtierdolos en habitantes de una pension con sirviente incluido y todo incluído, que despues queríamos que funcionara como un hogar.
Es alarmante el indice de divorcios que se esta generando, se marchan al exterior a la conquista de una pareja y vuelven al hogar a los cuantos meses divorciados porque la cosa 'les aprieta' ninguno de los dos quiere servir al otro en su nueva vida y como nunca batallaron en su pension con sirviente incluido, a las primeras carencias en su nuevo hogar avientan el paquete y regresan a casa para que mama y papa continuen resolviendoles la vida. Y ademas pasa que con todo esto uno no se puede jubilar para descansar, porque despues como sigue manteniendo a toda la familia que ya hasta crecio mas.
Este mensaje es para los que tienen hijos pequeños y que pueden todavía moldearlos, eduquenlos con principios, y responsabilidades haganles el habito del ser agradecidos.
Haganles el habito de saber ganarse el dinero, la comida, la ropa, el costo de la estancia en la casa de la cual no aportan para el pago de servicios, haganles saber lo que cuesta cada plato de comida, cada recibo de servicio, haganles sentir en su casa como se comportarian ustedes en casa ajena cuando van de visita.
Por ese domingo o cuota semanal o mensual pónganlos los sábados o domingos a lavar los carros, limpiar la casa “no su cuarto” este debe ser obligatoriamente limpiado siempre sin ningun pago a cambio, haganles la costumbre de limpiar sus zapatos, de que paguen simbólicamente por todo lo que gratuitamente reciben, implantenles la ideologia de ameritar una especie de beca escolar que ustedes pagan, y por la que ellos no pagan ni un centavo, eso puede generar una relación en sus mentes “trabajo=bienestar”.
Todos los niños deben desde temprano aprender a lavar, planchar y cocinar para que entiendan la economía doméstica en tiempos que podrían ser más difíciles.
Cuida lo que ven y ves con ellos en la television, y evita caer en el vicio social llamado telenovelas, revistas sin contenido como tvnotas, los videojuegos violentos, la moda excesiva y toda la electrónica de la comunicación, han creado un marco de referencia muy diferente al que nos tocó.

Estamos comprometidos a revisar los resultados de "si fuimos muy permisivos", o si sencillamente hemos trabajado tanto, o no supimos diferenciar prioridades que el cuidado de nuestros hijos queda en manos de las empleadas domésticas y en un medio ambiente cada vez más deformante.

Ojalá que este mensaje llegue a los que tienen muchachos pequeños y puedan cambiar o hacer algo al respecto, pues ya los abuelos pagaron (o estamos pagando con sangre) la transición...

Que cada quien tome lo que nos corresponda...

Puedes cambiar el mundo desde tu hogar, recuerda que para que triunfe el mal solo se necesita que la gente buena no haga nada…..
Que tengan un excelente semana
Saludos...


viernes, 20 de febrero de 2009

JURISPRUDENCIA LA GRANDE

JURISPRUDENCIA EN MEXICO
ES LA LEY MÁS PERVERSA Y SUTIL QUE TIENE EL SISTEMA JURIDICO MEXICANO
Primera parte.
Jurisprudencia la fuente del derecho mas socorrida que la misma ley, que sorprende a propios y extraños, la única capaz de dejarte en estado de indefensión en tus propias narices, y decirte que todo esta bien, a continuación les expongo una interpretación muy particular de la jurisprudencia, al fin de eso se trata el derecho , de la exegesis particular de cada individuo, así que se aceptan criticas, como también se puede criticar a cada criterio jurisprudencial, la única diferencia es que esta interpretación no tiene ningún peso, esta se agarra de la cola de un fantasma, a diferencia de la jurisprudencia que puede cambiar el rumbo de la nación. .
El uso y abuso de la jurisprudencia en México tiene a nuestra constitución completamente ultrajada, esta es la única que le ha levantado el velo a Temis , ya que nadie que se jacte de ser justo debe abusar de la jurisprudencia , y mucho menos aplicarla contra la constitución, en el sistema jurídico mexicano es primero la jurisprudencia y luego la constitución, ya que la primera manipula a la segunda, dejando a esta como responsable si se viola los derechos del gobernado, la jurisprudencia le hace manita de puerco a la constitución y esta cede a sus pretensiones, pero nos preguntaríamos por que y para que la jurisprudencia somete a la constitución, simple y sencillamente para darle un beneficio a alguien, me refiero a alguien en particular, ese alguien no es cualquier persona, pongamos un ejemplo, si un colegiado de circuito, una sala, o el pleno de la corte emite un criterio que cause jurisprudencia obligatoria en un acontecimiento social, por ser una clara violación a los derechos del gobernado, pero este criterio perjudica, una practica, decreto mandato, o cualquier otra figura jurídica, del estado , y que signifique perjuicio recaudatorio, la corte para remendar su error, emite un nuevo criterio contrario al ya firme, por consiguiente, genera una controversia, que ellos mismos malamente llaman constitucional por diversidad de criterios, por lo tanto, debe entrar un tercer criterio para resolver, dicha controversia, ahora por que digo que malamente llaman constitucional al referirse a la controversia , por que el primer criterio fue el que detecto el injusto constitucional, el segundo criterio en que se fundamenta , para desechar el primero si no ay mas ley que la constitución, pero es ahí donde le corren el velo Temis, para que esta incline la balanza a favor del estado, al cabo el gobernado en forma individual no tiene peso así grite patalee, se queje con el empleado del estado que representa a los derechos humanos, o tome justicia propia, siempre va ser el perjudicado, bueno por que decimos esto, pongamos un ejemplo muy palpable, y de tema muy trillado y que cobra vigencia en los años electoreros, el famoso pago de impuestos sobre la tenencia de un vehículos, que se dice fue, un impuesto emergente y urgente para financiar los juegos olímpicos, de 1968 pero que dicho impuesto, seria retirado al año siguiente, así lo manifestaron los gobernantes de la época, al tiempo que se relamían los bigotes, pero por que este el ejemplo que citamos, es por que hasta toda vía en los años 1993 1994 este impuesto era inconstitucional, ya que así lo consideraba la suprema corte de justicia, pero en años anteriores a estos, eran pocos los gobernados que apelaban a la corte, para evitar el pago de dicho impuesto, o en su defecto la devolución del mismo, por la violación implicada en su primer acto de aplicación, pero en los años antes mencionados, los gobernados hicieron un intento de despertar, y muchos solicitaron amparos, que se empezaron a conceder a todo aquel que lo solicitara, cuyo poder judicial, aplicaba el criterio de que dicho impuesto violaba las garantías, de seguridad jurídica, pero esta concesión del amparo empezó a preocupar a los gobiernos federal y de los estados por que había que regresar el dinero recaudado, y se contaba por muchos millones, hubo ejemplos de concesión de amparos en flotillas completas de camiones de carga, era muy preocupante, entonces sucedió lo que tenia que suceder, por arte de magia la corte emite un criterio contrario al que se utilizaba, para conceder el amparo y de plano los negó, y las autoridades responsables empezaron a querer admendetrar a los solicitantes del amparo ya que al rendir su informe justificado le solicitaban al juez del amparo, que le aplicaran al gobernado, sanciones que iban desde una multa hasta cárcel, por solicitar amparo cuando por criterio del mismo poder judicial era improcedente, pero lo admitían de hecho toda vía lo admiten pero es negado rotundamente o si se encuentra la salida, del sobreseimiento mejor, bueno pero para no salirnos mucho del tema de la jurisprudencia, esta en lo que mas perjudica al gobernado es en la suspensión, en ese espíritu protector del constituyente de 1917, que soñaba con hacer del amparo y la suspensión del acto reclamado una fortaleza protectora que cobijara en su seno a todo gobernado, para que ninguna autoridad ultrajara arbitrariamente sus derechos, cosa que debió haber sido así hasta que la autoridad reguladora del amparo recurrió a la jurisprudencia, ente que les permitía y les permite vulnerar sus derechos, sin que este lo note, que si esto lo viera José María Morelos y Pavón se volvería a morir de la pena, de ver cómo se utiliza su juicio de amparo al ver como la jurisprudencia, pisotea a la constitución, a través de este órgano regulador, la máxima tribuna para pedir justicia, en nuestro país, en estos tiempos pedir justicia, es una zozobra, al esperar el resultado de tal petición, y es que no sabes con que jurisprudencia firme o mas simple con que criterio aislado te van a salir para negarte esa justicia, la mas común para negarte la suspensión provisional es no acreditar el interés jurídico, por que no demuestras ser el propietario del bien que te pretenden despojar, negándote de inicio la suspensión provisional, pero eso no es lo mas grave, si no que piden los informes previos y justificados a las autoridades de las que nace la queja informándoles que te han negado la suspensión provisional, esta practica es como irle a pedir auxilio al verdugo, por que las autoridades responsables te pretenden perjudicar, y pides amparo y protección a la justicia de la unión y esta se te niega entonces a las responsables les queda el camino libre para cortarte la cabeza, lo que me pregunto es por que informar a las responsables de que te niegan la suspensión provisional, es como decirles ejecútenlo, pero todo se debe a la jurisprudencia. c o n t i n u a r a
opina y manda tus experiencias buenas y malas con esta figura obiamente existen experiencias buenas, algunas veces la jurisprudencia te veneficia aun que sea para "efectos"